2017年浦江创新论坛区域（城市）论坛23日下午在东郊宾馆举行。上海市政府副秘书长金兴明、科技部政策法规与监督司副司长张炳清出席并致辞。瑞典创新局局长、瑞典皇家工程科学院院士Charlotte Brogren，上海市社会科学界联合会主席王战，芬兰驻中国大使馆科技参赞、芬兰国家技术创新局中国区负责人Arto mustikkaniemi（爱东），安徽省合肥市副市长、党组成员王翔，英国未来城市创新推进中心城市战略主任Erin Walsh，中科院深圳先进技术研究院党委书记杨建华，法国格勒诺布尔高等商学院创新系主任、GIANT Innovation Campus战略委员会成员Sylvie Blanco，仲量联行全球研究总监、国际董事Rosemary Feenan分别作主题演讲。《三思派》在此与各位分享会议内容（按演讲先后排序）。
CharlotteBrogren 瑞典创新局局长，瑞典皇家工程科学院院士
演讲题目：合作共赢，同促创新
1、当前，世界格局日趋复杂，发展问题日益突出，这需要我们践行可持续发展理念，打造联盟伙伴关系，倾力合作。
2、城市具备其独特性，能够提供更好的平台，从而有助于在多个领域发展、测试以及使用新的创新手段推动城市发展，例如城市交通、环保等领域的技术应用与创新。
3、智慧城市的建设要基于城市居民的需求，以人为本，进而构建一个面向未来、可持续的智能解决方案。
4、在未来城市的规划中，需要聚合多方的力量加强合作，无论是汽车生产商还是市政规划者，都需要倾力合作，共同应对已知与未知的矛盾和挑战。
王 战 上海市社会科学界联合会主席
演讲题目：城市空间与城市创新
1、上海城市创新模式与美国纽约、英国伦敦以及美国西海岸的模式有所不同，上海具有两个城市创新空间——既包括660平方公里的中心城区，又包括近6000平方公里的郊区。正因为这样的城市空间布局，使得上海能够选择与包容多种形式的创新空间模式。
2、上海的产业创新空间模式，典型案例是张江科学城、临港智能制造中心等，有足够的郊区空间围绕具体制造业形成创新集聚，这也是美国西海岸创新模式的特点。
3、上海的商业创新空间模式，典型案例为中心城区的创新孵化。上海市中心区通过改建旧厂房或新建创新孵化平台，成立了多种多样的众创空间与创新孵化器，成为科技创新的活力源之一。其就像纽约、伦敦等大都会中心城区的创新模式，主要以商业模式的创新为主。
4、上海中心城区、郊区创新模式的发展中，检验的重要标准之一是能产生多少家独角兽企业。
Arto mustikkaniemi（爱东） 芬兰驻中国大使馆科技参赞，芬兰国家技术创新局中国区负责人
演讲题目：作为创新中心与加速器的芬兰城市发展经验
1、芬兰国土面积较小、人口总量较少，但拥有高质量的教育水平，以及有助于企业加速成长的创新创业生态系统。
2、芬兰国家技术创新局的重要目标是建立多要素连结的创新生态系统，包括初创企业、科研机构以及测试平台等等。
3、创新中心和加速器型的城市，能够进一步促进城市创新发展，并在生态经济、智能能源、网络安全、未来健康解决方案等领域进行突破性发展。
4、当前，生物经济发展、创新型智能采购是芬兰创新城市发展进程中的两个典型领域。
王 翔 安徽省合肥市副市长、党组成员
演讲题目：建设合肥综合性国家科学中心，构筑大湖名城创新高地
1、合肥市发展有三个关键词：一是环湖城市，二是枢纽城市，三是跨越赶超。近年来，合肥是中国发展最快的省会城市，在经济总量上实现了超越性发展。
2、合肥是一座承载丰富创新基因的城市，拥有雄厚的科教水平和研发实力、国际前沿的学科和科技成果、丰富的高层次的人才以及优越的创新改革配套环境。
3、当前，合肥正在建设综合性国家科学中心，标志着合肥在全国创新的大格局中占据了重要地位，能够成为代表国家参与全球科技和创新竞争与合作的重要力量。
4、合肥在建设综合性国家科学中心进程中，思路清晰、层级推进。一是核心层，创建代表最高水平的国家实验室，提升现有大科学装置性能和开放度，打造大科学装置集群。二是中间层，打造世界一流的创新型大学和研发机构，构建公共技术研发平台。三是外围层，面向地方经济社会发展重大需求，努力形成较强国际竞争力的产业集群。四是联动层，从源头创新到技术开发，到成果转化，到创新创业，到新兴产业，形成全链条式的产业创新体系。
5、预计到2020年，合肥将基本建成综合性国家科学中心框架体系，归纳来说即“2+8+N+3”。“2”是指争创量子信息科学国家实验室，积极争取新能源国家实验室；“8”是指新建聚变堆主机关键系统综合研究设施、合肥先进光源（HALS）及先进光源集群规划建设等5个大科学装置，提升拓展现有的全超导托卡马克等3个大科学装置性能；“N”是指依托大科学装置集群，建设合肥微尺度物质科学国家科学中心、人工智能、离子医学中心等一批交叉前沿研究平台和产业创新转化平台；“3”是指建设中国科学技术大学、合肥工业大学、安徽大学3个“双一流”大学和学科。
Erin Walsh 英国未来城市创新推进中心城市战略主任
演讲题目：英国未来城市创新推进中心城市
1、英国未来城市创新推进中心是英国十大卓越中心之一，在数字化领域、交通领域以及医疗领域等均有涉猎。
2、英国未来城市创新推进中心的目标是加速创新、促进企业发展，让城市更美好；职能包括召集企业、城市和研究机构，加速发展创新解决方案，促进城市、企业和研究机构的创新协同。
3、目前，英国未来城市创新推进中心在全球范围内对21个城市进行深入研究与对照分析，以建立一个知识库和一套参照标准，促进不同城市间的互相学习与合作。
4、在城市未来发展层面，有必要进一步展望未来，倡导城市服务业升级，分享知识与经验并建立伙伴关系。
杨建华 中科院深圳先进技术研究院党委书记
演讲题目：聚集创新资源，实现创新发展
1、深圳的发展定位历来一脉相承，一直焕发着进取、追求卓越的斗志。
2、深圳经济指标走强向好，今年深圳的GDP将超越香港。
3、近年来深圳的发展特色鲜明，以科技创新为重要主线、以民营科技企业为研究开发主体等，高新技术产业迅速，拥有自主知识产权的产品比重不断提高。
4、深圳采取大力引进与自我培养相结合的方针，为高新技术产业发展储备技术和人才。
5、深圳取得快速发展的主要原因包括良好的创新创业生态环境，三方共建的体制机制创新，优秀的管理团队，勇于改革的精神，以及大批海外人才及团队的集聚。
Sylvie Blanco 法国格勒诺布尔高等商学院创新系主任、GIANT Innovation Campus战略委员会成员
演讲题目：可持续发展生态系统的要素——Grenoble的经验
1、Grenoble研发投入排名在法国位居第二，以工业上的高度活力著称；阿尔卑斯山环绕周边，不仅是著名的旅游城市，更是世界级的科技产业集群中心。
2、GIANT创新校园项目专注于新的技术开发与应用，致力于应对在科学、健康以及信息、能源等方面的各种挑战，关键是打造完全集成一体的教育体系。
3、创新是打造智慧城市的重要基石。
Rosemary Feenan 仲量联行全球研究总监，国际董事
演讲题目：城市竞争力测量
1、创新是城市的生命之源，创新中心的打造在带来巨大挑战的同时，也为城市空间布局发展带来新的机遇。
2、从城市营销的角度看，创新中心城市必须具备全球的“可视性”，即能够更好地展示自身。
3、据统计，在中国，创新中心建设和创新城市发展等相关信息在媒体的曝光度排名中，“创新中心”、“一带一路”等词汇最为多见。
4、创新集聚区一直处于变化之中，包括不同的表现、不同的公司类型、不同创业者以及不同的创业氛围和创业载体等，这均需要妥善应对。
本文由上海市科学学研究所战略规划研究室曲洁博士整理。文章观点不代表主办机构立场。
版权所有©上海市科学学研究所
